En el Instituto de Investigación «Biotecnología» de la Academia Nacional de Agronomía de Ucrania se celebró un seminario práctico sobre cuestiones éticas relacionadas con el uso de la inteligencia artificial en la actividad científica

En el Instituto de Ingeniería y Tecnología «Biotecnica» de la Academia Nacional de Agronomía de Ucrania (NAAN) se celebró un seminario práctico titulado «Ética del uso de ChatGPT, Scite, Elicit y SciSpace en la elaboración de textos científicos», que reunió a unos 40 participantes.
Durante el evento se abordaron cuestiones de actualidad relacionadas con la aplicación de herramientas de inteligencia artificial en el trabajo científico, la integridad académica, la seguridad de la información y los aspectos éticos del uso de los servicios de IA modernos en la elaboración de publicaciones científicas.
Andriy Panko, doctor en Ciencias Químicas, investigador principal y colaborador científico sénior del departamento de geomecánica físico-química del Instituto de Química Biocoloidal «F. D. Ovcharenko de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, y representante oficial de la AIPEA (Asociación Internacional para el Estudio de las Arcillas) en Ucrania. El ponente esbozó los retos actuales relacionados con la implantación de las tecnologías de inteligencia artificial, llamó la atención sobre la cuestión del uso responsable de las herramientas de IA y la necesidad de fomentar una cultura de trabajo seguro con ellas.
La ponencia de Anna Truba, titulada «De la integridad académica a la seguridad de la información: riesgos del uso de la inteligencia artificial en la redacción científica», se centró en los riesgos académicos, éticos y de seguridad de la información que conlleva el uso de la inteligencia artificial generativa.Se prestó especial atención a las particularidades del uso de los servicios ChatGPT, Scite, Elicit y SciSpace, así como a cuestiones relacionadas con la fiabilidad de la información científica, la responsabilidad del autor, la protección de los datos personales y el respeto de los principios de integridad académica.
También participó en el seminario Yuriy M. Nosenko, jefe del departamento de apoyo científico al desarrollo innovador de la Presidencia de la Academia Nacional de Agronomía de Ucrania (NAAN), quien se sumó al debate profesional sobre los retos actuales de la transformación digital de la ciencia.
El seminario práctico sirvió de plataforma para un debate constructivo sobre las posibilidades y limitaciones del uso de la inteligencia artificial en la actividad científica actual. Los participantes debatieron las perspectivas de integración de las herramientas de IA en la práctica investigadora, al tiempo que hicieron hincapié en la necesidad de combinar las posibilidades tecnológicas con los principios de la integridad académica, la ética profesional y la seguridad de la información.
Si se trata de una publicación destinada específicamente a la página web del instituto, yo habría dado un poco más de vida al texto: habría añadido información sobre el animado debate y los casos prácticos, y habría destacado que no se trató simplemente de un ciclo de ponencias, sino de un seminario interactivo con recomendaciones prácticas para los investigadores. Esto haría que la noticia resultara más actual e interesante para los lectores.